Esin Deniz/Shutterstock.com
május 05., 2026  ●  Tudomány
Hamu és Gyémánt

Ezért haltak ki a neandervölgyiek? Egy új tanulmány merész teóriával állt elő

A neandervölgyiek nagyjából 40 ezer évvel ezelőtt tűntek el, melynek okairól régóta vitatkoznak a kutatók. A legismertebb magyarázatok között szerepel a klímaváltozás, a betegségek megjelenése, valamint az is, hogy a Homo sapiens végül sikeresebben alkalmazkodott ugyanahhoz a környezethez. Egy új tanulmány eredményei azonban egy eddig kevésbé hangsúlyos tényezőre irányítják a figyelmet: a társas kapcsolatok hiányára.

A Montreali Egyetem kutatói régészeti és néprajzi adatokat tápláltak olyan számítógépes modellekbe, amelyeket eredetileg növény- és állatfajok elterjedésének vizsgálatára használnak. A módszert ezúttal őskori embercsoportok európai térbeli elhelyezkedésének feltérképezésére alakították át. A kutatás a 60 ezer és 35 ezer évvel ezelőtti időszakot vizsgálta, vagyis azt a korszakot, amikor jelentős éghajlati változások zajlottak, a Homo sapiens egyre nagyobb területeken jelent meg Eurázsiában, a neandervölgyiek pedig végül eltűntek – írja az IFLScience.

Nyilvánvalóan nincsenek pontos demográfiai adataink a 35 ezer évvel ezelőtt élt népességekről, ezért jobban dokumentált ősi vadászó-gyűjtögető csoportok néprajzi adatait használtuk fel a geomatikai eszközök paramétereinek meghatározásához és a modellek létrehozásához

– magyarázta Ariane Burke, a Montreali Egyetem antropológus-professzora. A kutató szerint ezek az adatok például azt mutatják, hogy egy 25–50 főből álló, évszakosan vándorló helyi csoport éves területe nagyjából 2500 négyzetkilométer lehetett, miközben kapcsolatot tartott más közösségekkel is.

Illusztráció
Fotó: Frame Stock Footage/Shutterstock.com

A tanulmány egyik fontos következtetése, hogy a klímaváltozás és a Homo sapiens-szel való közvetlen versengés önmagában nem magyarázza meg teljesen a neandervölgyiek eltűnését. A kutatók szerint a különbséget az jelenthette, hogy a mai ember olyan területeken élt, amelyek jobban összekapcsolódtak egymással. Ezek a kapcsolati hálók gyakran déli, tengerparti útvonalak mentén húzódtak, így a csoportok elég közel maradhattak egymáshoz ahhoz, hogy információt, erőforrásokat és segítséget cseréljenek.

Ezek a hálózatok biztonsági hálóként működnek

– fogalmazott Burke. Mint mondta, lehetővé tették az információcserét az erőforrásokról és az állatok vándorlásáról, segítették a partnerségek kialakítását, válság idején pedig átmeneti hozzáférést biztosítottak más csoportok területeihez. Egy szélsőségesebb időszakban ez döntő előnyt jelenthetett: aki több közösséggel állt kapcsolatban, könnyebben talált élelmet, menedéket és új lehetőségeket.

A neandervölgyiek ezzel szemben a modell alapján elszórtabban és elszigeteltebben élhettek. A tanulmány arra is rámutat, hogy a stressz alatt álló európai neandervölgyi populáció két nagyobb részre szakadhatott: egy nyugati és egy keleti csoportra. Kelet-Európában a közösségek kevésbé kapcsolódtak egymáshoz, és a kutatók szerint ezek tűntek el először. Az Ibériai-félszigeten élő neandervölgyiek viszont jobb kapcsolati helyzetben lehettek, és a Föld utolsó neandervölgyi csoportjai közé tartozhattak.

A Homo sapiens megjelenése tovább növelhette a nyomást, különösen ott, ahol a neandervölgyi közösségek már eleve sérülékenyek voltak. Burke szerint a két faj kapcsolata összetett lehetett: versengés, alkalmi keveredés és más, nehezen rekonstruálható népességdinamikai folyamatok egyaránt szerepet játszhattak benne.

A lényeg azonban az, hogy a Homo sapiens nagyobb társas rugalmassága és kiterjedtebb kapcsolatrendszere előnyt adhatott a túlélésben.
Nyitókép: Illusztráció / Esin Deniz/Shutterstock.com

A legfontosabb hírekért iratkozz fel hírlevelünkre!

Hozzáférhetőségi eszközök