Egy kutatócsapat nemrégiben azt a hipotézist vizsgálta, hogy a pszichopátia talán nem is mentális zavar, hanem inkább egy hatékony életstratégia. Ehhez a mentális zavarok egy meglepő jelét elemezték: a kézügyességet.
A pszichopátiát olyan érzelmi és interperszonális hiányosságok jellemzik, mint az érzéketlenség, a nagyképűség, valamint az empátia és a bűntudat hiánya. Néha olyan deviáns viselkedéssel jár, mint az agresszió és az erőszak. A diagnózis általában interjúkon vagy önbevallásos kérdőíveken alapul, amelyek az önzést, mások könyörtelen kihasználását és az életmódot értékelik. Bár a kifejezést gyakran használják a hétköznapi bunkókra, a lakosság kevesebb mint 5 százaléka - talán még 1 százaléknál is kevesebb - elég önző és könyörtelen ahhoz, hogy pszichopatának minősüljön. A kutatók evolúciós szemléletet képviselnek azzal kapcsolatban, hogy mi minősül mentális zavarnak, és pontosítják, hogy káros diszfunkcióról kell beszélni. A viselkedésnek egy olyan funkció teljesítésének kudarcát kell jelentenie, amelyet az evolúció azért választott ki, mert az segít az embernek.
Más szóval, a pszichopátiának károsítania kell egy személy működését vagy jólétét, ha rendellenességnek tekintjük. Bár az antiszociális személyiségzavar és a disszociális személyiségzavar nagyobb mértékben befolyásolja a megfigyelhető antiszociális viselkedést, mint például a törvényszegés és az erőszak, mindkét személyiségzavar magában foglalja az empátia hiányát, a bűntudat hiányát és az álnokságot. Mégis van némi okunk azt hinni, hogy a pszichopátia, legalábbis mérsékelten, ésszerű evolúciós alkalmazkodás lehet. Gyakoriak és hasznosak lehetnek a pszichopata vonások az olyan versenyhelyzetekben, mint a Wall Street, különösen akkor, ha a pszichopata képes az erőszakos vagy bűnözői magatartást titokban tartani. A zavarok számos okból előfordulhatnak a születés előtt vagy után. Az okok közé tartozik az anyai fertőzés vagy a terhesség alatti stressz, a gyermekkori alultápláltság, a fejsérülés és az érzelmi trauma. Az idegi fejlődési zavarok különböző mentális zavarokkal, többek között depresszióval, poszttraumás stressz zavarral, autizmussal és skizofréniával hozhatók összefüggésbe.
Az idegrendszeri fejlődési zavarok közvetlen értékelése nehéz. Ehhez általában az agyak speciális berendezésekkel történő letapogatására vagy a személy gyermekkorára, anyai jólétére stb. vonatkozó részletes adatok gyűjtésére van szükség. Az idegrendszeri fejlődési zavarok egyik jelzője azonban a balkezesekért, de a balkezesség és a kétkezesség - röviden a nem jobbkezesség - összefüggésbe hozható a terhesség alatti anyai stresszel, a születési komplikációkkal és az alacsony születési súllyal. Jobbkezes társaikhoz képest a nem jobbkezes emberek nagyobb valószínűséggel szenvednek mentális betegségekben a depressziótól a skizofréniáig. És ezek a különbségek nem kicsik. Például a lakosság mintegy 11 százaléka balkezes, de becslések szerint a pszichotikus zavarokban szenvedő emberek mintegy 40 százaléka balkezes. Pozitívum, hogy a balkezesek talán kreatívabbak. A balkezesség és az ambidexteritás összefüggésbe hozható a mentális zavarokkal, mivel ezek abból erednek, hogy az agy nem képes hatékonyan lateralizálni a fejlődés során.
Az agyi lateralizáció számos előnnyel jár, beleértve a duplikáció elkerülését és a különböző agyterületek specializálódásának lehetővé tételét. Hogy teszteljék hipotézisüket, miszerint a pszichopátia inkább adaptáció, mint mentális rendellenesség, a kutatók 16 korábbi tanulmány adatait kombinálták. A vizsgálatokban 1818, különböző populációkból származó ember vett részt. Megmérték a kéztartást és a pszichopátiát, és kiszámították, hogy a pszichopaták nagyobb valószínűséggel balkezesek vagy kétkezesek, mint mások. Röviden, a pszichopátia nem volt megbízható kapcsolatban a kéztartással. Apró különbségek ugyan megmutatkoztak, de nem adtak megbízható választ. Amikor a közösségben élő tipikus embereket, valamint a bebörtönzött rabokat vizsgálták, azok, akik magas pontszámot értek el a pszichopátiában, valamivel nagyobb valószínűséggel voltak nem jobbkezesek. Amikor azonban a mentális betegeknél nézték, a pszichopata elkövetők valamivel kisebb valószínűséggel voltak balkezesek, mint nem pszichopata társaik.
Mindezek a különbségek olyan kicsik és megbízhatatlanok voltak, hogy valószínűleg a véletlen művei miatt alakultak ki. A több mint 1800 embert vizsgáló metaanalízis nem tudta összekapcsolni a pszichopátiát a kézfejességgel. Ez alátámasztja azt a hipotézist, hogy a pszichopátia az evolúciónak köszönhetően a géneken keresztül öröklődő adaptív életstratégia, és nem az idegrendszeri fejlődési zavarokból eredő mentális rendellenesség. Önmagukban véve azonban ezek az eredmények nem különösebben meggyőzőek, több okból sem. Először is, az adatok mutattak bizonyos mintázatokat, amelyek arra utalnak, hogy a pszichopátiában magasabb pszichopátiában szenvedő emberek nagyobb valószínűséggel nem jobbkezesek. A minta mérete azonban túl kicsi lehetett ahhoz, hogy valódi különbségeket lehessen kimutatni. Ráadásul a pszichopatáknál nagyjából ugyanolyan arányban fordult elő a nem jobbkezesség, mint a bebörtönzött raboknál és a mentális betegeknél.
De ha a pszichopátia soha nem mentális zavar, akkor azt várnánk, hogy a pszichopatáknál alacsonyabb a nem jobbkezesség aránya, mint ezekben a csoportokban (mivel ezekben a csoportokban valószínűleg több mentális zavar, és így magasabb a nem jobbkezesség aránya, mint az általános népességben). Az általános nézetet figyelembe véve. Egy másik érdekes lehetőség, hogy a pszichopátia hasznos, de csak akkor, ha az emberek képesek kontroll alatt tartani az erőszakos és bűnözői viselkedést. Ezt támasztja alá a kutatás azon megállapítása, hogy a pszichopátia jellemzőiben magasan fejlett emberek valamivel kisebb valószínűséggel voltak balkezesek vagy kétkezesek, míg a viselkedési pszichopátiában - például az erőszakos vagy bűncselekmények elkövetésében - magasan fejlett emberek nagyobb valószínűséggel voltak nem jobbkezesek. Bár ezek az eredmények statisztikailag nem voltak szignifikánsak, a következtetés ésszerűnek tűnik.
(Forrás: BigThink)
