Az Ushikawa névre keresztelt csontokat egykor Japán legősibb emberi fosszíliáinak tartották. A friss vizsgálatoknak köszönhetően kiderült, hogy még csak nem is emberi maradványokról van szó.
A fosszíliákat az 1950-es évek végén, egy kőbányában végzett ásatás során találták a Tokiótól mintegy 225 kilométerre fekvő Toyohashi közelében. A leletet a város Ushikawa kerületéről nevezték el. A fosszíliákról kezdetben úgy vélték, hogy egy több mint 20 ezer éve élt ember felkarcsontjából és combcsontjából származhatnak – írja a Live Science.
Ez is érdekelhet! 1100 éves sírban találtak rá a magyar honfoglaló nőre, aki akár harcos is lehetett
A Tokiói Egyetem szakértői azonban nemrég vizsgálatoknak vetették alá a leletet, és arra jöttek rá, hogy a csontok valójában nem is embertől származnak. Az Anthropological Science című folyóiratban megjelent tanulmánya úgy véli, hogy
a feltételezett emberi felkarcsont valószínűleg egy nagyjából ebből az időből származó barnamedve alkarjából származó orsócsont volt, míg a combcsont fejéről megállapították, hogy szintén medvétől származik.
Kifejlett barnamedve
Fotó: Shutterstock
Gen Suwa antropológus, a tanulmány szerzője szerint a tévedés azért történhetett meg, mivel a korabeli Japánban ritkán találtak medvecsontokat a régészeti lelőhelyeken, nem mellesleg a tudósoknak – beleértve a paleontológusokat, akik az 1950-es években megtalálták a fosszíliákat – csak korlátozott elképzelésük volt arról, hogyan nézhetnek ki a medvecsontok.
Ajánljuk figyelmedbe! 12 millió éves fosszíliák vizsgálatából derült ki, mekkora lehetett a világ legnagyobb gyilkos madara
Ettől függetlenül hozzá kell tenni, hogy a szakértők részletes és nagyon pontos leírást készítettek a leletekről, valamint több évtized alatt nagy mennyiségű megkövesedett csontvázmaradványt is gyűjtöttek
– fejtette ki Suwa.
Egyébként nem ez az első eset, hogy embertől és medvétől származó csontokat kevertek össze a régészek: Az 1990-es években egy alaszkai barlangban talált csontról korábban azt hitték, hogy medvétől származik, új kutatások szerint azonban egy 3000 éves nőé lehetett.
