Kong AP/Shutterstock.com
február 04., 2026  ●  Utazás
Hamu és Gyémánt

Az AI megtervezte az utat, a turisták elindultak – a célállomás viszont nem létezett

Az elmúlt években szakértők sorra figyelmeztetett arra, hogy a mesterséges intelligencia alapjaiban alakíthatja át az utazási szokásainkat. Arra azonban kevesen számítottak, hogy turisták tömegei indulnak majd el olyan látnivalók felé, amelyek a valóságban nem is léteznek.

Egy ausztrál utazásszervező komoly kellemetlenségbe került, miután egy mesterséges intelligencia által írt cikk nem létező termálforrásokhoz irányította az utazókat Tasmániában. A Tasmania Tours oldalán tavaly júliusban megjelent, azóta törölt anyag a Weldborough Hot Springs nevű „békés menedéket” ajánlotta a sziget hét legjobb termálélménye között. A probléma csupán az, hogy Weldborough környékén soha nem voltak meleg vizű források – számol be a nem mindennapi hírről a Euronews.

Azok, akik a leírás alapján frissítő fürdőzésre számítottak, legfeljebb a Weld folyó jeges vizében tudtak megmártózni. A félrevezető cikk megjelenése óta a korábban alig látogatott egykori bányászfaluba folyamatosan érkeztek az átvert turisták.

Két nappal ezelőtt például huszonnégy autóval érkezett ide egy csoport a szárazföldről, akik kifejezetten a meleg források miatt tértek le az útjukról. Mondtam nekik, hogy ha megtalálják őket, egész este a vendégeim bármire. Természetesen nem jöttek vissza

 – mesélte a közelben működő kocsma tulajdonosa.

Illusztráció
Fotó: FiledIMAGE/Shutterstock.com

A nem létező Weldborough Hot Springs ráadásul valódi helyszínek, például dél-tasmániai barlangok és termálfürdők mellé került be a listába, ami tovább növelte a cikk hitelességének látszatát. Az összeállításban ugyanakkor furcsa elemek is szerepeltek, például Ausztrália egyik leghidegebb települése, amelyet szintén „élményként” ajánlottak.

A cég több, mesterséges intelligencia által írt és AI-generált képekkel illusztrált tartalmat is közzétett az oldalon. A tulajdonos szerint a marketingfeladatokat egy külső partnerre bízták, amely AI-eszközöket használt.

Próbálunk versenyben maradni a nagy szereplőkkel, ehhez pedig folyamatosan friss tartalomra van szükség

– idézi a portál. Állítása szerint a problémás cikkek egy része ellenőrzés nélkül, tévedésből kerülhetett ki, miközben külföldön tartózkodott.

Nem ez az első eset, amikor utazók AI-ajánlások miatt kerültek kellemetlen helyzetbe. Korábban két turista Peruban egy olyan „szent kanyon” nyomába eredt, amely valójában nem létezik, míg Japánban egy pár sötétedés után rekedt egy hegy tetején, miután a mesterséges intelligencia hibás információt adott a felvonó nyitvatartásáról. A jelenség a szakértők szerint akár tovább is súlyosbodhat. Egy friss felmérés alapján az utazók túlnyomó többsége a jövőben is szívesen használná a mesterséges intelligenciát tervezéshez, és sokan már megbízhatóbbnak tartják az AI-asszisztenseket, mint az utazási bloggereket vagy az influenszereket.

Nyitókép: Illusztráció / Kong AP/Shutterstock.com

A legfontosabb hírekért iratkozz fel hírlevelünkre!

Hozzáférhetőségi eszközök