PeopleImages.com - Yuri A/Shutterstock
július 28., 2025  ●  Tudomány
Hamu és Gyémánt

A kutyák mégsem olyan jó emberismerők, mint azt eddig gondoltuk

Az ember legjobb barátjaként a kutyákról azt gondolhatjuk, hogy remekül kiismerik az embereket. Ha szőrös kedvenceink valakivel szimpatizálnak, akkor az a személy megbízhatónak tűnhet, de ha védelmezővé válnak, akkor az gyanúra adhat okot. A kutatások szerint azonban ez egy komplexebb kérdés.

A társak megítélése minden csoportban élő állat számára fontos képesség, hiszen ennek segítségével felmérhetik, hogy a jelölt hajlandó-e együttműködni a csapattal. Kutatások kimutatták, hogy sok kognitív szempontból komplex és társas állat – például a csimpánzok – saját vagy harmadik felek interakcióinak megfigyelése alapján képesek más állatokról véleményt alkotni.

Az ilyen típusú megfigyelést „lehallgatásnak” is nevezik. Ennek számos előnye lehet, még akkor is, ha az első kézből származó tapasztalatok pontosabbnak bizonyulnak. Egyrészt ez a képesség segíthet az állatnak elkerülni a közvetlen negatív tapasztalatokat – például egy potenciálisan agresszív félt. A lehallgatás körülményesebb módszer, mivel megköveteli az állattól, hogy felismerje és megjegyezze a látott viselkedést, valamint azokat, akik azt végrehajtják.

Az osztrák Wolf Science Center által végzett korábbi kutatások kimutatták, hogy a falkában élő kutyák és farkasok sem közvetlen, sem közvetett tapasztalatok alapján nem alakítottak ki véleményt az egyes emberekről. A Kiotói Egyetem tovább ment, és azt vizsgálták, hogy a kutyák rendelkeznek-e egyáltalán a megítélés képességével vagy csak kevesebb tapasztalattal rendelkeznek az emberekről.

A tanulmány során 40 kutyát figyeltek meg, miközben azt vizsgálták, hogy az életkor és a fejlődés befolyásolja-e az emberekről kialakított véleményüket. Először a kutyák „lehallgathattak” más kutyák és emberek közötti interakciókat. Ennek során az egyik ember megetette a kutyát, míg a másik nem.

A kutatók végül arra jutottak, hogy az állatok nem kedvelték jobban az ételt adó embereket. Az eredmény minden korosztályban konzisztens volt

„Nyilvánvaló, hogy a megítélés kialakulása bonyolultabb lehet, mint azt korábban gondolták, még olyan állatok esetében is, mint a kutyák, amelyek szorosan együttműködnek az emberekkel” – magyarázta nyilatkozatában Hoi-Lam Jim, a tanulmány szerzője

Mivel a hallgatózáshoz közvetlen megítélés kialakításra van szükség, a kutatók nem számítottak arra, hogy bizonyítékot találnak erre. Azonban még a közvetlen interakciók után sem mutatták ennek jelét a vizsgált kutyák.

Fotó: PeopleImages.com - Yuri A/Shutterstock

Lehetséges, hogy a kísérlet módszertani kihívásai magyarázhatja a negatív eredményeinket, és nem a képesség hiány

– tette hozzá Jim.

A további vizsgálatokat illetően a kutatók a különböző populációkból származó, különböző életkorú és élettapasztalattal rendelkező kutyákat is összehasonlítanák, hogy átfogóbb képet kapjanak. Ez magába foglalhatja a szolgálati, a szabadon élő és a rendőrségi kutyákat is.

Bár a kutyásoknak úgy tűnhet, hogy házi kedvenceik megítélései pontosak, a tudomány szerint ez inkább csak egy mítosz.

Forrás: IFLScience

Nyitókép: Illusztráció / PeopleImages.com - Yuri A/Shutterstock

A legfontosabb hírekért iratkozz fel hírlevelünkre!

Hozzáférhetőségi eszközök