Unalmasak lennénk? Új elmélet magyarázhatja, miért nem találkoztunk még idegen civilizációkkal

Robin Corbet asztrofizikus, a NASA Goddard Űrközpontjának kutatója szerint könnyen elképzelhető, hogy a galaxisban élő civilizációk nem is annyira fejlettek, mint gondolnánk – talán csak néhány technológiai lépéssel járnak előttünk. Azt állítja, ez sokkal reálisabb, mint a hiperfejlett űrlényekről szóló elméletek. Mint fogalmaz, ha a mi technológiai szintünk az iPhone 17, akkor az övék legfeljebb az iPhone 42 – de semmiképp sem valami isteni, felfoghatatlan technológia.

Corbet az úgynevezett „radikális hétköznapiság” (radical mundanity) elvére építi a gondolatmenetét. Ez a megközelítés azt feltételezi, hogy az idegen fajok elértek egy fejlődési plafont, ahol már nem születnek új, áttörő technológiák. Nem tudnak fénysebességnél gyorsabban utazni, nem építenek sötétenergia-meghajtású űrhajókat, és nem használják a fekete lyukak energiáját. Az is lehet, hogy egyszerűen belefáradtak már a csillagközi kutatásba – ezért inkább abbahagyták.

Ez az elmélet a híres Fermi-paradoxon egyik lehetséges magyarázata. A paradoxon lényege, hogy bár a világegyetem hatalmas, mégsem találtunk meggyőző jeleket más civilizációkról. Ahogy a Guardian kiemeli, a SETI-kutatások évtizedek óta próbálnak technológiai jeleket keresni, például lézersugarakat, mesterséges objektumokat vagy energiaelnyelő struktúrákat. Corbet azonban úgy véli, hogy ha az idegenek tényleg csak egy-két nagyságrenddel fejlettebbek nálunk, akkor ezek a jelek vagy elenyésznek, vagy sosem jönnek létre.

Más kutatók azonban szkeptikusak Corbet elméletével kapcsolatban: Michael Garrett, a brit Jodrell Bank asztrofizikai központ igazgatója szerint a teória az egész univerzumra kivetíti az emberi lustaságot. Mint mondta, nehéz elképzelni, hogy minden intelligens faj keresése egyformán unalomba fulladjon. Garrett inkább azt feltételezi, hogy a fejlettebb civilizációk annyira gyorsan fejlődnek, hogy egyszerűen túllépnek azon a szinten, amit mi érzékelni tudunk.