InterCom
július 10., 2025  ●  Kultúra

A DC reménysugara – kritika az új Superman-filmről

James Gunn, a DCU kreatív vezetője hatalmas nyomás alatt készítette el az új univerzumot berobbantó Superman-filmet – enyhén spoileres kritikánkban pedig eláruljuk, sikerült-e valóra váltania a projekthez fűzött óriási reményeket.

Amikor a Warner Bros. 2022-ben kinevezte James Gunn-t a DC Studios élére, nem kisebb feladat állt előtte, mint egy komplett filmes univerzum megmentése az unalomba fulladástól és az anyagi csődtől. Gunn A galaxis őrzői című Marvel-trilógia mellett a DC-nek készített, 2021-es Suicide Squaddal is bizonyította, hogy maximálisan ért a nagy költségvetésű képregényadaptációkhoz – és talán még sehol sem volt akkora szükség a látásmódjára, mint az éppen megújuló DC-nél, ahol az elmúlt években se az eddig megbízhatónak tűnő projekteket, se az új adaptációkat nem sikerült profitra váltani.

Ahogy arról korábban mi is beszámoltunk, a Joker: Kétszemélyes téboly az első rész elsöprő sikere után mind kritikailag, mind anyagilag hatalmasat bukott, de említhetnénk a Black Adamet, a Shazam! Az istenek haragját és a borzasztóan sikerült Aquaman és az elveszett királyságot is. Vagy épp azt a Batgirlt, ami már szinte teljesen kész volt, amikor a stúdió valamiért úgy döntött, mégsem mutatja be. A helyzetet csak tetézi a Warner Bros. DC-től független teljesítménye: az amúgy nagyszerű Furiosa és a kevésbé nagyszerű Mickey 17 is messze alulmúlta a pénzügyi várakozásokat. Bár a krízist némileg tompította a teljesen komolyanvehetetlen Minecraft-film elsöprő sikere, 2025 nyarára eljutottunk oda, hogy egyértelműen a Gunn-féle, egy új korszakot megalapozó Superman maradt a stúdió legfőbb reménysége – és nagyon úgy tűnik, hogy a DC hosszú idő után először végre jó lóra tett.

A Superman egy okosan összerakott film, ami, bár nem nézi hülyének a közönségét, egy pillanatig sem készteti gondolkodásra, és semmivel sem lepi meg – hacsaknem azzal, hogy bár a DC-nél készült, mégis gördülékeny és tökéletesen nézhető.
Nicholas Hoult a Supermanben
Fotó: InterCom

Egy olyan filmről beszélünk, amiben a főhőst többször is repülő CGI-kutyája, Krypto menti ki a bajból, amiben a fenyegetés egy hatalmas, gülüszemű, hüllőszerű idegen lény képében érkezik, és amiben minden egyes, akár csak egy kicsit is nyomasztó pillanatot azonnal felold egy vicces(kedő) félmondat. Még a legtriviálisabb kérdéseket is szinte azonnal megválaszolják helyettünk a karakterek, és a legfontosabb csavarok is egészen kiszámíthatóak – se Lex Luthor végső tervétől nem esik le az állunk, se attól, amikor végre kiderül, ki is rejtőzik Superman legütőképesebb ellenfelének maszkja alatt.

Ebben a filmben megoldódnak a dolgok. A komolyabb pusztítást sikerül elkerülni, a zsebuniverzum (!) okozta, a világ megsemmisülésével fenyegető téridő-repedések végül visszazáródnak, és az utolsó mókus is kimenekül az összeomló toronyházak alól.

David Corenswet és Rachel Brosnahan a Supermanben
Fotó: InterCom

Márpedig egy ilyen film sokkal alacsonyabb tétekkel dolgozik, mint egy Zack Snyder-féle, megtört, kiábrándult és haraggal teli szuperhősöket felvonultató adaptáció – éppen ezért nagyságrendekkel szélesebb közönség számára élvezhető. David Corenswet Supermanje egészséges, mosolygós, naivan jóindulatú, és még a legrosszabb pillanataiban is maga a megtestesült, nagybetűs Jó. Az önkényes szerepvállalásával kapcsolatos dilemmára – például, hogy joga van-e úgy dönteni, hogy megvéd egy szuverén országot egy másiktól – csak néhány percet szán a film, de az egy pillanatig sem kétséges, hogy végül az igazság, a jóság és a szeretet győzedelmeskedik a gonoszság és a kapzsiság felett. Óramű pontossággal érkezik az összes konfliktus és humoros feloldás, a látványvilág már a végletekig ismerős, a színészek pedig tökéletesen hozzák azt a keveset, amit hozniuk kell. Talán a szereplőgárda húzóneve, a Lex Luthort játszó, karrierje csúcsán lévő Nicholas Hoult emelkedik ki valamennyire, de azért ebben a filmben még Luthor sem egy túlságosan fajsúlyos karakter.

Nagyon rég láttam olyan filmet, ami ennyire kevés kockázatot vállal (leszámítva azt, hogy maga az elkészítése hatalmas anyagi rizikó volt); semmi, de tényleg semmi nem történik benne, amit ne láttunk volna már legalább egyszer valahol. Biztos vagyok benne, hogy nem így történt, de ha Gunn mesterséges intelligenciával íratta volna meg a forgatókönyvet, abból lehet, hogy valami egészen hasonló kerekedett volna ki. Ennek ellenére mégsem lehet haragudni a Supermanre, mert bár tankönyvbe illő blockbuster, az elmúlt évek DC-termésével szemben végre szerethető, és egyáltalán: működik. Igaz, hogy a sztorihoz hasonlóan a szereplők összes motivációja is faék egyszerűségű, de Gunn filmjének legalább sikerül őszintének és pörgősnek (és így szórakoztatónak!) maradnia.

Biztonsági játék? Abszolút. Emlékezetes? Nem igazán. De egy nagyon korrekt nyári mozifilm, amire rengetegen fognak jegyet venni – az új DCU-nak pedig pontosan erre volt szüksége.
Nyitókép: David Corenswet a Supermanben / InterCom

A legfontosabb hírekért iratkozz fel hírlevelünkre!

Hozzáférhetőségi eszközök